При сравнении винтовки Мосина с винтовками систем того времени обнаруживается, что русская винтовка имеет следующие положительные и отрицательные качества.

Качества положительные;

1) хорошая баллистика винтовки;

2) большая живучесть ствола и затвора;

3) безотказность действия механизмов винтовки;

4) легко вынимаемый для чистки затвор;

5) разборка и сборка затвора производятся без отвертки и других приспособлений;

6) магазинная коробка хорошо закрыта снизу;

7) успешно использована дешевая рамочная обойма для ускорения заряжания и

8) достаточная скорострельность винтовки.

Создание для армии такой винтовки было большим достижением русских оружейников. Преодолены такие трудности, как разработка нового образца патрона и успешное изготовление на наших заводах новых винтовок уменьшенного калибра, требующих гораздо более точного изготовления, чем бывшие до того винтовки системы Бердана. Если учесть то обстоятельство, что сведения о новейшем иностранном оружии попадали в Россию очень ограниченные и с большим опозданием, что иностранцы нам показывали и предлагали преимущественно то, что ими было забраковано (пример - винтовка Нагана), что даже наиболее симпатизирующее нам государство, как Франция, не открыло нам секрет изготовления своего бездымного пороха, - то следует признать, что в то время оказался у нас ряд талантливых оружейных специалистов, которым удалось преодолеть все эти трудности.

Качества отрицательные:

1) патрон взят с гильзой, имеющей закраину, тогда как в то время за границей на вооружении были уже более совершенные гильзы без закраины (Германия, Швейцария, Италия);

2) калибр взят слишком большой. В том же 1891 году принят в Италии калибр 6,5 мм. Преимущества винтовок уменьшенного калибра тогда были уже хорошо известны всем заграничным оружейным специалистам;

3) рамочная непружинная обойма затрудняет заряжание. Бывшие тогда пружинные пластинчатые обоймы, в том числе и обойма Мосина, были совершеннее, хотя и дороже принятой обоймы Нагана;

4) запирание патрона боевой личинкой непосредственно за шляпкой гильзы сделано правильно, но допущена ошибка в расположении боевых выступов: вместо вертикального им дано горизонтальное положение, которое способствует рассеиванию пуль по горизонтали. Этого недостатка не имела система Бертье образца 1890 г. В винтовках Маузера и Ман-лихера это обстоятельство было учтено. Новейшие образцы винтовок Маузер, Спрингфильд, Росс, Эн-фильд 1914 г. и др. систем, дающие наименьшее рассеивание по горизонтали, тоже имеют вертикальное запирание;

5) спусковой механизм весьма несовершенный: получился длинный и тяжелый ход спускового крючка, мешающий меткой стрельбе, тогда как заграничные образцы того времени имели более совершенные спуски с предупредителем* (швейцарские, германские, итальянские и многие другие винтовки);

6) рукоятка затвора короткая, что затрудняет от-крывание затвора, особенно, когда гильза туго «засела» в патроннике, известно, что затворы, которые при поворачивании стебля налево смещают гильзу в патроннике и взводят ударник на боевой взвод, должны иметь удлиненную рукоятку сравнительно с теми затворами, в которых ударник взводится при закрывании затвора (Бердан 1870 г., Ли-Метфорд, Ли-Энфильд, Маузер некоторых образцов и др.). Длинный рычаг затвора облегчает работу руки. Примером могла бы служить рукоятка затвора германской винтовки Маузера образца 1888 г. или бельгийского Маузера 1889 г.;

7) предохранитель Мосина хотя очень простой, но весьма маложивучий на службе и крайне неудобный в пользовании. Постановка курка на предохранительный и обратно на боевой взвод производится медленно, требует больших усилий, внимания, известного навыка и, главное, отнятия приклада от плеча. Предохранитель скоро портится, а ремонт его сложный. В то время существовали очень хорошие предохранители: германские образцов 1871 и 1888 гг., австрийский 1888 г., даже один из худших -швейцарский предохранитель Шмидта - Рубина все же лучше русского;

8) отсечка-отражатель дорогая в изготовлении деталь, чувствительная к повреждениям (ее запрещалось отнимать при разборке рядовому стрелку в войсках) и вызывающая ослабление ложи против ствольной коробки. Целесообразнее было бы устроить отдельно отражатель и отдельно приспособление, заменяющее отсечку**. Лучшими в то время были магазины системы Ли, не требовавшие специальной отсечки;

9) ствол, хотя сделан по образцу ствола французской винтовки системы Лебеля, но излишне утяжелен, тогда как при своем малом калибре русский ствол мог быть сделан весом легче французского;

10) штык принят устаревшего образца: с коленчатой шейкой и игольчатым четырехгранным клинком, тогда как на иностранных винтовках с 1860-1870 гг. были во всей нехоте штыки с тесачным клинком, более универсальные и совершенные;

11) следовало также учесть еще несколько более удачных конструктивных решений в существовавших в то время винтовках. Это относится к принятым кольцам, скрепляющим цевьеложи со стволом, неудачному упору шомпола и его креплению, и принятой ровной простой шейке ложи, в то время как английские винтовки Ли-Метфорда и австрийские Манлихера имели уже более совершенную ложу с пистолетной шейкой.

Таким образом, если в баллистичеком отношении винтовка Мосина по тому времени могла считаться вполне хорошей, то в отношении удобства в пользовании она разработана неудовлетворительно, не были использованы все достижения и усовершенствования в этой области, несмотря на то, что специальная комиссия занималась этим вопросом несколько лет.

Баллистические свойства винтовки Мосина были ухудшины устаревшим способом применения штыка: у русской пехотной винтовки штык всегда на стволе. Пехотные и драгунские винтовки пристреляны только с примкнутым штыком, поэтому стрельба производится только со штыком***. В Европе и Америке со второй половины XIX столетия, когда увеличилась скорострельность однозарядных винтовок и стали больше уделять внимания меткой стрельбе, все государства перешли на штык, носимый отдельно от винтовки, его примыкают к винтовке лишь в случае надобности.

Стрельба с примкнутым штыком, плохой спуск и неудобная шейка ложи мешают меткой стрельбе. Недостатки в общей сложности замедляют скорость стрельбы.

Вышеперечисленные дефекты винтовок Мосина могли быть в то время устранены, но сделать это комиссия, как видно, не сумела. Причин тому много. Главные из них - техническая отсталось и малая вера в винтовку как в стрелковое оружие.

Винтовка драгунского образца сконструирована гораздо удачнее пехотного образца. Но как кавалерийская винтовка она слишком длинна и тяжела. Дефекты заряжания, спуска, шомпола и штыка остаются те же, что и в пехотной винтовке, как и недостатки стрельбы только с примкнутым штыком.

Казакам вместо чисто кавалерийского образца дан драгунский образец, только без штыка. Эта самая тяжелая винтовка, какую когда-либо имели казаки*. При езде рукоятка затвора толкала всадника, потому что казаки носили винтовку через то же правое плечо, что и шашку* * , рукоятка затвора тогда упирается в спину. Следовало бы иметь рукоятку затвора, опущенную вниз, укоротить и облегчить ствол. Бывшая до того казачья винтовка Бердана была удобнее для ношения за спиной.

Образцом хорошего кавалерийского карабина мог служить тогда французский карабин образца 1890 г.

Из прежних казачьих ружейных приспособлений использованы в драгунской винтовке Мосина только щели для ремня (вместо антабок), что вполне рационально. Впоследствии, в 1907 году, был выпущен карабин Мосина; он представлял собой кавалерийский образец, хотя и не совсем удачно сконструированный***.

Первое боевое испытание винтовка Мосина получила в 1900-1901 гг. во время похода в Китай. Более широкому испытанию она подверглась во время Русско-японской войны 1904-1905 гг., когда с ней была сопоставлена японская винтовка более совершенной, правда, и более новой системы Арисака. Во время Первой мировой войны 1914-1918 гг. недостатки винтовки Мосина выразились еще ярче: она оказалась несколько хуже германских, австрийских и турецких винтовок.

Баллистические свойства винтовки Мосина были и остаются вполне удовлетворительными.

* Спуск с предупредителем имеет легкий ход до специального упора, требующего более сильного нажатия на крючок перед падением курка. Прицеливаясь, стрелок сразу нажимает крючок до предупредителя, а наведя - только дожимает крючок. Спуск с предупредителем увеличивает меткость стрельбы.

* * Это правильное мероприятие осуществлено в винтовках Мосина в Яольше и Финляндии лишь после воины 1914-1918 гг. Позже в СССР.

* * * Исключение составляли казачьи винтовки и впоследствии карабины, они пристреляны без штыка.

* С дула заряжаемые казачьи винтовки весили около 3000 г, казачья винтовка Бердана весила 3380 г, Мосина - 3895 г.

** В бою при рубке правой рукой ружейный ствол защищал голову и шею казака от сабельного удара противника, поэтому казаки исстари носили винтовку через правое плечо.

* * * Описание см. за 1907 г.

В.Е. Маркевич 1883-1956 гг.
«Ручное огнестрельное оружие»